Úroveň informovanosti rozděluje západní publikum na dvě velké skupiny: na pasivní většinu, odkázanou na informace mainstreamových médií, a na aktivní menšinu, které si je vyhledává sama. V posledních desetiletích se jejich obrázky světa vzdálily až do úplného protikladu, nejpregnantněji ilustrovaného narativy aktuálních konfliktů. Pro první skupinu jsou Rusko a Palestinci pachateli a Ukrajina a Izrael jejich oběti. Pro druhou jsou pachateli USA a Izrael a jejich oběťmi Ukrajina, Rusko a Palestinci.
Postupnou divergenci narativů lze sledovat nejpozději od atentátu na JFK v roce 1963, avšak pro dnešní polarizaci jsou klíčovou událostí útoky 11. září 2001 (9/11). Podle Závěrečné zprávy vládní Komise 9/11 z července 2004 je spáchalo 19 teroristů islámské al-Kájdy pod vedením Osamy bin Ládina. Opozice proti tomuto narativu je exemplární ukázkou vitality a houževnatosti americké občanské společnosti.
Krátce po události a zejména po zveřejnění oficiálních zpráv (FEMA
2002, NIST 2005) se zvedla mnohostranná dodnes živá vlna nesouhlasu jako Piloti za pravdu o 9/11, Vědci za pravdu o 9/11, Consensus 9/11, Žurnál pro studie 9/11, 9-11 Research, 9-11 Review a řada dalších. Nejaktivnější z nich jsou Architekti a inženýři za pravdu o 9/11 a Výbor právníků pro vyšetření 9/11.
Závěrečná zpráva NISTu podrobně popisuje proces destrukce Dvojčat VTC1 a WTC2 v důsledku nárazu letadel a následných požárů. Architekti, inženýři a stavaři vylučují, že by bylo možné letadlem zbourat mrakodrap.
Kouřící hlavní je ale třetí mrakodrap WTC7. Televizní dokumentace se mu vyhýbají, takže většina lidí ví pouze o dvou zřícených věžích. Nebyl zasažen žádným letadlem, pouze jižní fasáda byla lehce poškozena troskami WTC1. Kolem 9:00, ještě před zřícením prvního mrakodrapu, byl evakuován a poté v něm z nezjištěných příčin vypuklo několik nevelkých požárů kancelářského nábytku. Zřítil se v 17:20. CNN o pravděpodobném kolapsu informovala více než hodinu předem a BBC o jeho zhroucení dokonce podrobně referovala 20 minut předtím, než k němu fakticky došlo s dosud stojící budovou v pozadí záběru.
Konečnou zprávu o zřícení WTC7 zveřejnil NIST až v listopadu 2008. Jako příčinu uvádí požáry. Přes 3000 architektů a inženýrů tuto možnost zcela rezolutně vylučuje. Nikdy před 9/11 se žádný ocelový mrakodrap na světě v důsledku požáru nezřítil. Kolaps WTC7 zaznamenaný řadou kamer z různých úhlů probíhá rovnoměrně v celé ploše budovy rychlostí volného pádu, 47 pater v 5,4 vteřinách, a trosky se sesunou úhledně do půdorysu, aby nepoškodily okolní budovy. Takhle nemůže vypadat spontánní zhroucení, to jsou podle shodných závěrů architektů a inženýrů jednoznačné znaky řízené demolice.
Spor uzavřela v září 2019 studie kanadské university Alaska Fairbanks. Po čtyřech letech analýz, počítačového modelování a přešetřování zprávy NISTu požáry jako možnou příčinu zřícení WTC7 definitivně vyloučila. Jediný scénář s odpovídajícím průběhem spočívá v synchronním selhání všech pilířů jádra budovy následovaném o 1,3 vteřiny později synchronním selháním všech pilířů obvodového pláště. Studie neuvádí, jak k synchronnímu selhání 82 ocelových pilířů mohlo dojít. Není třeba. Vedle řízené demolice zbývají už jen kouzla a čáry.
Zprávy Vládní komise 9/11 o nečekaném útoku al-Kájdy lze tedy definitivně zavrhnout jako konspirační teorii odporující svědectvím, důkazům, logice a přírodním zákonům. Útoky nebyly nečekané, ale předem připravované někým, kdo nemohl být z al-Kájdy. Nejenže mohl demolice tří budov nerušeně připravovat, čímž by pro al-Kájdu odpadl důvod k útoku letadly, která by mohla nasadit proti jiným cílům, ale měl i možnost usměrňovat vyšetřování a manipulovat média tak, aby jakékoliv pochybnosti vyznívaly jako nevěrohodné konspirační teorie.
Že někdo o zhroucení WTC7 věděl předem bylo ovšem známo již dříve. CNN i BBC například. Někdo nařídil evakuaci Katastrofického štábu NY z budovy WTC7 hned po zásahu první věže. Někdo právě včas varoval starostu New Yorku Rudi Giulianiho, aby budovu opustil. Giuliani připouštěl zřícení všech tří budov hned ráno, dříve, než se zřítila první. Hasiči vyčkávali předem ohlášený kolaps v bezpečné vzdálenosti několik hodin. Kdo a na základě čeho varování rozšířil, není dodnes známo, ale nemohlo to být na základě zkušenosti a odborné erudice – před 9/11 se na světě žádný ocelový mrakodrap v důsledku požáru nezřítil.
Zřejmé bylo i že někdo věděl předem o celém útoku 9/11. Například zasvěcení, kteří na něm vydělali desítky milionů dolarů, když těsně před ním vsadili na propad akcií obou leteckých společností, provozujících unesená letadla, a firem sídlících ve zničených budovách. Tančící Izraelci, skupina pěti jásajících mužů, z toho nejméně dva agenti Mosadu, kteří natáčeli hned první zásah ještě když nikdo netušil, že se nejedná o nehodu. Naším úkolem bylo událost dokumentovat, vysvětluje jeden z nich v izraelské televizi. Kdo a kdy je dokumentací úkoloval, neuvedl.
Jenže jedna věc je vědět předem a druhá plánovat, připravovat a provést. Indicie, svědectví a důkazy vedly Výbor právníků pro vyšetření 9/11 v červenci 2018 k podání petice státnímu žalobci, požadující předložení po léta shromažďovaného důkazního materiálu o nepotrestaných zločinech zvláštní federální vyšetřovací komisi. Materiál obsahuje důkazy o přítomnosti stop po výbušninách v prachu z trosek WTC, svědectví hasičů o explozích uvnitř budov, svědectví a odborné analýzy o demolici budov pomocí výbušnin a seismické záznamy registrujících exploze krátce před zásahem letadly a před zřícením budov. V březnu 2019 ji Výbor právníků doplnil o seznam osob a institucí, které by pro vyšetřování mohly poskytnout relevantní informace a v červnu 2019 vyzvala k novému vyšetření rovněž komise jednoho z newyorských hasičských sborů vzhledem k tomu, že nevyvratitelné důkazy prokazují, že nejen letouny a následné požáry, ale i předem umístěné výbušniny a/nebo hořlaviny způsobily zničení tří budov Světového obchodního centra a zabily drtivou většinu obětí.
Ministerstvo spravedlnosti přijetí petice v listopadu 2018 potvrdilo, avšak v dubnu 2020 ji státní žalobce zamítl se zdůvodněním, že Výbor není k podání Velké porotě oprávněn.
Na to požádali Architekti a inženýři NIST o opravu jeho zprávy, ale NIST údaje odmítl opravit. Výbor právníků ho o opravu zažaloval, ale v říjnu 2023 odvolací soud ve Washingtonu žalobu zamítl se zdůvodněním, že dokud zpráva NISTu odpovídá statutárním požadavkům, nemusí být přesná či pravdivá.
To je nepochybně cenná informace pro posuzování hodnověrnosti amerických vládních institucí, ale neuspokojivá pro občanskou společnost. Řešením by mohl návrh Zákona o vědecké integritě vypracovaný Architekty a inženýry, který by vládní instituce zavazoval k objektivním a pravdivým informacím. Osobně mu mnoho šancí nedávám již jen proto, že samotný pojem „vědecká integrita #en#“ už předmětem mezinárodních jednání, interpretací a dohod je, ale donutit k jeho aplikaci vlády a jejich instituce by fakticky znamenalo připravit je o podstatu jejich moci.
Celá právní anabáze kolem zpráv NISTu je přehledně rekapitulovaná na stránkách Architektů a inženýrů. Vedle toho publikují obsáhlou dokumentaci důkazního materiálu, produkovali videodokumentaci Řešení záhady WTC 7 – včetně verze s českými titulky, obsáhlou dokumentaci Seven , dokumentaci o boji rodin pozůstalých, nabízejí webové semináře a pořádají řadu osvětových akcí pro členy Kongresu i široké publikum. Další dokumenty o právním postupu lze nalézt na stránkách Výboru právníků včetně videodokumentace. Nejčastěji citovanými knižními publikacemi jsou The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions Davida Ray Griffina (Zpráva Komise 9/11: Opomenutí a zkreslení, 2004) a 911 Finding the Truth Andrew Johnsona (911: Hledání pravdy, 2010).
Na sobotu 7. Září ve 22 hodin připravují Architekti a inženýři velký internetový vzpomínkový event.
